Sondage :

Quelles sont les nouveautés en verres progressifs qui intéressent le plus vos clients ?

Champs visuels élargie ( 20%)

Réduction des aberrations visuelles (15%)

Verres plus fins et esthétiques (15%)

Adaptation plus rapide ( 50%)

Technologie digitale(personnalisation au porteur) (0%)

🔎 Analyse des résultats du sondage

1. Adaptation plus rapide (50%)
   • C’est le critère largement dominant.
   • Les clients accordent une très grande importance au confort immédiat et à la facilité d’adaptation.
   • Cela confirme qu’un frein majeur à l’achat (surtout des verres progressifs) reste la peur de ne pas s’habituer.
   • 💡 Implication marketing : insister fortement sur les verres qui garantissent une adaptation facile et rapide, en utilisant des témoignages ou démonstrations.
2. Champs visuels élargis (20%)
   • Arrive en deuxième position.
   • Les clients veulent un champ de vision net et large, notamment pour la lecture et l’usage quotidien.
   • Cela montre une recherche de confort visuel global, mais moins prioritaire que l’adaptation.
   • 💡 Implication : mettre en avant les innovations qui réduisent les zones floues.
3. Réduction des aberrations visuelles (15%)
   • Intérêt modéré.
   • Les aberrations (distorsions, effet de tangage) sont souvent perçues comme techniques, mais traduisent une recherche de vision stable et naturelle.
   • 💡 Implication : vulgariser ce critère en parlant de “vision plus nette, sans gêne en mouvement”.
4. Verres plus fins et esthétiques (15%)
   • Même score que les aberrations.
   • L’aspect esthétique reste important mais secondaire.
   • Les clients privilégient d’abord le confort visuel avant l’esthétique.
   • 💡 Implication : mettre en avant ce point surtout pour les corrections fortes ou les porteurs sensibles à l’image.
5. Technologie digitale / personnalisation au porteur (0%)
   • Totalement absent dans les réponses.
   • Cela ne signifie pas que ce n’est pas utile, mais que le client final ne perçoit pas cette valeur.
   • Les termes “digital”, “personnalisation” semblent trop techniques ou abstraits pour eux.
   • 💡 Implication : ne pas parler de “technologie digitale” mais traduire ça en bénéfices concrets : “des verres faits pour vos yeux, vos habitudes et votre visage”.

📌 Commentaires généraux

• Le sondage montre que le facteur émotionnel (peur / confort) prime sur la technique.
• Les clients ne cherchent pas à comprendre la technologie, ils veulent un résultat concret et immédiat : voir confortablement, sans effort.
• Le discours commercial doit donc être simplifié, centré sur les bénéfices directs (adaptation, confort, vision large), et non sur les innovations techniques.