Quels types de prismes utilisez-vous dans votre pratique ? Analyse des réponses 🔹 Prismes incorporés (taillés dans le verre) – 50 % ➡️ Majoritaires, ils restent la solution de référence. 🔹 Prismes press-on (souples) – 27 % ➡️ Utilisation intermédiaire, surtout en phase transitoire. 🔹 Je ne prescris pas de prismes – 20 % ➡️ Un opticien sur cinq. 🔹 Prismes de Fresnel (lames auto-adhésives) – 3 % ➡️ Très peu utilisés 🔹 Prismes de diagnostic en monture d’essai – 0 % ⚠️ Résultat marquant 📌 Lecture globale ✔️ La pratique est majoritairement orientée vers le prisme définitif✔️ Les solutions de test et de diagnostic sont sous-exploitées✔️ Opportunité claire pour :

☐ Précision du centrage et du taillage (50%) ☐ Vitesse d’exécution(6%) ☐ Robustesse et durée de vie(20%) ☐ Simplicité d’utilisation(7%) ☐ Maintenance & SAV(17%) ☐ Autre : (0%) 1) Précision du centrage et du taillage — 50% C’est le point d’amélioration numéro 1, et de loin.Cela montre que, malgré les progrès technologiques, les opticiens restent confrontés aux erreurs de centrage, aux écarts de taillage et aux ajustements manuels répétés. Interprétation : Commentaire : Les fabricants qui investiront dans une meilleure précision (capteurs, IA, recalibrage automatique) prendront une longueur d’avance sur le marché. 2) Robustesse & durée de vie — 20% Ce score important montre que les opticiens veulent des machines plus solides, qui vieillissent mieux. Interprétation : Commentaire : Un positionnement “machine durable, garantie renforcée” serait aujourd’hui très attractif. 3) Maintenance & SAV — 17% Un autre signal fort : la qualité du service après-vente est presque aussi importante que la robustesse. Interprétation : Commentaire : Un fabricant qui offrirait un SAV 24/48 h, un suivi en ligne ou une assistance vidéo gagnerait immédiatement en confiance. 4) Simplicité d’utilisation — 7% L’ergonomie est moins problématique aujourd’hui. Interprétation : 5) Vitesse d’exécution — 6% Surprenant, mais révélateur : la rapidité n’est pas la priorité. Interprétation : Le marché exprime clairement une chose :Les opticiens veulent des machines plus précises, plus robustes et mieux accompagnées. La rapidité, l’ergonomie ou d’autres fonctionnalités deviennent secondaires tant que la qualité du résultat n’est pas optimale.

Amélioration du diagnostic et des contrôles de vue (20%) 2️⃣ Automatisation des tâches techniques (taillage, centrage, gestion SAV…)(08%) 3️⃣ Optimisation du conseil et de l’expérience client(35%) 4️⃣ Forte réduction du temps de fabrication des lunettes(5%) 5️⃣ Peu impact réel sur le métier(2%) 6️⃣ L’IA risque de remplacer une partie des compétences humaines(30%) 7️⃣ Autre (0%) Amélioration du diagnostic & contrôles de vue (20%) – Vision technico-médicale réaliste Un répondant sur cinq anticipe une IA performante dans : 👉 Interprétation :Cela montre que les professionnels reconnaissent les avantages médicaux et techniques, mais savent que le diagnostic final restera humain. Automatisation des tâches techniques (8%) – Sous-estimée ou déjà intégrée Faible score mais significatif : 👉 Interprétation :Cela peut traduire que ces tâches sont déjà partiellement automatisées : l’IA ne serait donc qu’une continuité technologique perçue comme normale. Réduction du temps de fabrication (5%) – Impact jugé limité Faible attente sur ce point : 👉 Interprétation :La rapidité dépend davantage de l’organisation que de l’IA seule. Peu d’impact réel (2%) – Quasi inexistence du scepticisme Très peu de professionnels pensent que l’IA n’aura pas d’impact. 👉 Interprétation :Il y a une prise de conscience collective claire : l’IA va transformer le métier. 📌 Interprétation stratégique Le sondage révèle 3 messages clés : 1. L’IA sera perçue comme un outil d’amélioration plus que comme une menace totale Même si 30% craignent un remplacement, la majorité voit une évolution utile. 2. Le métier d’opticien évoluera vers : 3. Besoin urgent d’accompagnement Les opticiens attendent implicitement : 🔮 Projection dans 5 ans Selon ce sondage, le futur opticien sera :✅ Conseiller expert + technologie✅ Maître de l’expérience client✅ Interprète des données IA❌ Moins exécutant mécanique❌ Moins purement technique ✅ Conclusion synthèse Le sondage montre que l’IA ne supprimera pas le métier d’opticien, mais le transformera profondément. Elle deviendra un coéquipier technologique au service de : L’opticien de demain sera moins exécutant, plus stratège, plus conseiller, plus humain.

1️⃣ L’esthétique – 55 % C’est de loin le principal défi.Les porteurs à forte myopie ou hypermétropie sont très sensibles à l’épaisseur visible du verre, à l’effet « yeux petits » (myopes) ou « yeux grossis » (hypermétropes).➡️ Enjeu majeur : proposer des solutions esthétiques (indices élevés, designs asphériques, montures adaptées). 2️⃣ Le coût du verre – 20 % Un cinquième des opticiens pensent que le prix reste un frein important.Les verres haut indice, amincis ou personnalisés sont plus chers, ce qui peut limiter l’accès à des solutions optimales.➡️ Enjeu : expliquer la valeur ajoutée vs. prix (confort, esthétique, performance). 3️⃣ Le poids et le confort – 17 % Même si les indices élevés réduisent l’épaisseur, certains porteurs ressentent un poids important, surtout en verres positifs ou en montures larges.➡️ Enjeu : choisir monture adaptée, matériaux légers, indices 1.67/1.74, traitements qualitatifs. 4️⃣ L’adaptation visuelle – 4 % Très faible : ce résultat montre que la plupart des porteurs s’adaptent bien, malgré une forte correction.➡️ Conclusion : les progrès en design optique ont diminué les soucis d’adaptation. 5️⃣ Autres – 2 % Quelques cas particuliers : reflets aberrations en périphérie sensations d’image déformée contraintes professionnelles spécifiques 🧠 Interprétation globale Les opticiens considèrent clairement que le regard des autres et l’esthétique sont le plus grand frein pour les porteurs à forte correction. 👉 Donc le vrai défi n’est pas technique mais psychologique et esthétique. Le métier d’opticien doit donc apporter : du conseil esthétique, des solutions amincies, des montures adaptées, une pédagogie simple pour justifier le prix. 📌 Commentaire final

Quel est le critère le plus important pour juger un verre progressif ? Lorsqu’il s’agit d’évaluer la qualité d’un verre progressif, plusieurs critères entrent en jeu : largeur du champ de vision, précision du centrage, technologie de conception, confort visuel, qualité des traitements, rapport qualité-prix… Mais s’il fallait en retenir un seul, le plus déterminant reste la facilité d’adaptation du porteur. 🎯 La facilité d’adaptation : le véritable indicateur de performance Un verre progressif doit avant tout permettre une transition fluide entre les différentes zones de vision – de loin, intermédiaire et de près – sans provoquer de gêne ni d’effort visuel.Cette adaptation dépend d’un ensemble de facteurs : Un porteur qui s’adapte rapidement, sans ressentir de déséquilibre ni de flou, est le signe que le verre est bien conçu, bien centré et bien choisi. ⚙️ Les autres critères à ne pas négliger Bien que la facilité d’adaptation soit le cœur de l’évaluation, d’autres éléments contribuent à l’expérience visuelle : 📊 Pondération des critères selon les opticiens D’après une analyse menée auprès de professionnels, les critères de jugement d’un verre progressif se répartissent ainsi : Critère Pondération Facilité d’adaptation du porteur 30 % Précision de centrage et personnalisation 20 % Largeur du champ de vision 15 % Technologie de conception 10 % Confort en vision de près et intermédiaire 10 % Qualité des traitements 5 % Prix / rapport qualité-prix 5 % Image de marque du fabricant 5 % 👁️ En conclusion Un bon verre progressif ne se résume pas à une marque ou à une technologie.Il se mesure à la satisfaction du porteur dès les premiers jours, à son confort visuel durable, et à l’absence de contrainte d’adaptation.C’est là que se joue la vraie différence entre un verre standard et un verre de haute performance.

Selon vous, quelle est la qualité ou la compétence la plus importante pour être un bon opticien ? Compétence ou qualité Pourcentage 🧠 La maîtrise technique des verres et montures 35 % 👂 Le sens de l’écoute et du conseil client 30 % 🎯 La précision et la rigueur dans le travail 30 % ❤️ La passion pour la vision et l’esthétique 5 % Analyse Les résultats mettent clairement en avant la dimension technique du métier d’opticien : plus d’un tiers des répondants considèrent la maîtrise des verres et montures comme la compétence la plus déterminante.Cela traduit une perception du métier avant tout fondée sur la technologie, la connaissance produit et la précision de l’adaptation optique, c’est-à-dire sur le cœur scientifique et technique du métier. En parallèle, 60 % des réponses (écoute + rigueur) concernent des qualités humaines et professionnelles plutôt que purement techniques. Cela confirme que le bon opticien est perçu non seulement comme un technicien compétent, mais aussi comme un professionnel à l’écoute, attentif et méthodique. 💬 Interprétation Cette répartition équilibrée révèle une évolution du profil idéal de l’opticien moderne :le métier ne se limite plus à la simple manipulation des verres ou au montage des lunettes, mais s’inscrit dans une démarche globale de relation client et de service personnalisé.L’opticien est aujourd’hui à la fois technicien de santé, conseiller en vision, et ambassadeur d’une expérience esthétique et humaine. Le faible score (5 %) accordé à la “passion pour la vision et l’esthétique” ne signifie pas qu’elle est négligée, mais qu’elle est sous-entendue — une qualité de fond plutôt qu’une compétence évaluée. Les professionnels interrogés semblent privilégier les aspects mesurables et opérationnels du métier. 🧠 Commentaire Ce sondage met en lumière un équilibre intéressant entre science, précision et relation humaine.Il rappelle que pour être un opticien complet, il ne suffit pas de maîtriser la technique : il faut savoir écouter, conseiller, analyser les besoins, et accompagner chaque client avec empathie et rigueur. En résumé : Le bon opticien est à la fois technicien, psychologue et artisan du regard.C’est cette combinaison unique de savoir-faire et de savoir-être qui fait la différence entre un vendeur de lunettes et un véritable professionnel de la vision.

Formation continue en techniques de vente (30%) Connaissance produit et argumentaire technique(40%) Suivi client et fidélisation (25%) Gestion du temps et de l’organisation en magasin (5%) Analyse des réponses 🎯 Conclusion Les opticiens identifient majoritairement deux axes pour booster leurs ventes : Un programme de formation mixte (technique + vente + fidélisation) serait donc la meilleure réponse à ces besoins.

En optique, le visagisme permet de choisir la monture la plus harmonieuse en fonction : Analyse du sondage Question : Selon vous, quelle est la principale priorité lors d’un conseil en visagisme ? Résultats : 💬 Commentaire Les résultats révèlent que les opticiens interrogés privilégient avant tout le confort et la technicité de la monture (43 %), plutôt que l’aspect purement esthétique. Cela montre une approche professionnelle centrée sur la fonctionnalité, le bien-être visuel et la satisfaction durable du client.Cependant, une part importante (37 %) accorde encore une grande valeur à la personnalité et au style, signe que le visagisme reste aussi une question d’image et d’harmonie.La forme du visage et les tendances mode arrivent en dernier, indiquant que ces critères sont perçus comme complémentaires, mais non prioritaires. 🔎 Interprétation Cette hiérarchie des priorités traduit une évolution du rôle de l’opticien-conseil : il n’est plus seulement un conseiller esthétique, mais aussi un expert du confort visuel et de la personnalisation.Le visagisme moderne se définit donc comme une fusion entre la technique et le style : Ainsi, le conseil visagisme ne se limite plus à la forme du visage, mais englobe la globalité de la personne : besoins visuels, habitudes, image, et émotions.

Quelle action menez-vous pendant la rentrée scolaire ? Analyse et interprétation du sondage 📊 Résultats du sondage 🧠 Interprétation 🚀 Analyse stratégique 💡 Conclusion Ce sondage révèle une prise de conscience commerciale partielle, mais aussi un manque de stratégie globale.La majorité agit ponctuellement sans construire une image durable autour de la santé visuelle de l’enfant. 👉 Recommandation :Allier offres commerciales + communication digitale + actions préventives permettrait de :

Sondage Dans votre pratique actuelle, quelle part de votre clientèle est concernée par la basse vision ? Moins de 5% (100%) 5 à 10 % (0%) 10 à 20 % (0%) Plus de 20 % (0%) Je ne sais pas (0%) Analyse des résultats 🧩 Interprétation 🗨️ Point de vue « Les opticiens interrogés estiment que la clientèle concernée par la basse vision représente actuellement moins de 5 % de leur patientèle. Cette faible proportion suggère que la basse vision reste perçue comme une activité marginale, voire secondaire, dans la pratique quotidienne. Toutefois, compte tenu du vieillissement démographique et de l’évolution des pathologies visuelles, il existe un potentiel de développement et de différenciation pour les praticiens qui choisiraient de s’investir dans ce domaine. »