☐ Précision du centrage et du taillage (50%) ☐ Vitesse d’exécution(6%) ☐ Robustesse et durée de vie(20%) ☐ Simplicité d’utilisation(7%) ☐ Maintenance & SAV(17%) ☐ Autre : (0%) 1) Précision du centrage et du taillage — 50% C’est le point d’amélioration numéro 1, et de loin.Cela montre que, malgré les progrès technologiques, les opticiens restent confrontés aux erreurs de centrage, aux écarts de taillage et aux ajustements manuels répétés. Interprétation : Commentaire : Les fabricants qui investiront dans une meilleure précision (capteurs, IA, recalibrage automatique) prendront une longueur d’avance sur le marché. 2) Robustesse & durée de vie — 20% Ce score important montre que les opticiens veulent des machines plus solides, qui vieillissent mieux. Interprétation : Commentaire : Un positionnement “machine durable, garantie renforcée” serait aujourd’hui très attractif. 3) Maintenance & SAV — 17% Un autre signal fort : la qualité du service après-vente est presque aussi importante que la robustesse. Interprétation : Commentaire : Un fabricant qui offrirait un SAV 24/48 h, un suivi en ligne ou une assistance vidéo gagnerait immédiatement en confiance. 4) Simplicité d’utilisation — 7% L’ergonomie est moins problématique aujourd’hui. Interprétation : 5) Vitesse d’exécution — 6% Surprenant, mais révélateur : la rapidité n’est pas la priorité. Interprétation : Le marché exprime clairement une chose :Les opticiens veulent des machines plus précises, plus robustes et mieux accompagnées. La rapidité, l’ergonomie ou d’autres fonctionnalités deviennent secondaires tant que la qualité du résultat n’est pas optimale.